Hace meses que en el Reino Unido luchan por convertirse en el país con las herramientas de espionaje masivo más poderosas del planeta. Lograron ese dudoso honor hace unos días, cuando la Casa Real británica convirtió en ley la Investigatory Powers Act.
Dicha ley ha sido no obstante repudiada por la Unión Europea, que en dos casos distintos ha sentenciado de forma clara y contundente contra ese tipo de leyes: "los Estados Miembros no pueden imponer obligaciones generales para la retención de datos a los proveedores de servicios de comunicación electrónica". Lo que es legal en Reino Unido no lo es en la Unión Europea.
Nada de espionaje masivo en la Unión Europea
La CURIA (Corte de Justicia de la Unión Europea) establece así que leyes como la IP Act aprobada recientemente en el Reino Unido y conocida simplemente como 'snoopers charter' ('el acta de los fisgones') son ilegales, y de hecho los miembros de la UE no podrían emitir leyes de ese tipo bajo ningún concepto.
Este organismo destaca que el hecho de que un país interfiera en las leyes europeas para tareas de retención de los datos de tráfico y de los de ubicación es algo "particularmente serio". Solo en casos de lucha contra delitos grave se puede aceptar tal intromisión en la privacidad de los ciudadanos, asegura la CURIA.
Este tipo de sentencias probablemente no cambien nada en el Reino Unido, un país que sigue inmerso en el proceso de ruptura con la Unión Europea. Al menos es tranquilizador para los usuarios preocupados por su privacidad que estas sentencias dejen claro que leyes como la IP Act no podrán aprobarse en los países de la Unión.
Vía | Bit-Tech
Más información | CURIA
En Xataka | Por qué los gobernantes no hablan de tecnología y ciencia: porque no las entienden
Ver 18 comentarios
18 comentarios
erlukillas
Escribo este mensaje que aunque no es de este tema, es de este y de todos. ¿No creéis que el tema de la publicidad se está yendo un poco de las manos?.
Me parece exagerado que el texto, que es lo que quiero ver, no ocupe ni un cuarto del ancho de la pantalla y el amigo Iniesta y su móvil todo lo demás.
https://dl.dropboxusercontent.com/s/dro9ndmyywt3rx2/Xataka.png
whisper5
George Orwell debe estar revolviéndose en su tumba al ver que su propio país se acerca cada vez más a '1984'.
Es terrible que un país trate a todos sus ciudadanos como si fueran delincuentes y que abuse de su poder para limitar la privacidad de las personas. Se quiere vestir de seguridad lo que únicamente es una cuestión de control y poder.
Que esto sea posible en el Reino Unido tras el Brexit me hace sospechar en un posible plan calculado, o como mínimo querer aprovechar la conyuntura.
Usuario desactivado
Me alegro de que así lo hayan dictaminado, las intromisión en la privacidad en base a una supuesta seguridad es cada vez mayor, alimentada por le estado de terror.
Seyven
Por una vez hay que aplaudir algo que hace la UE
herpesg666
La esclavitud no es legal ni aunque el esclavo consienta en serlo
imf017
Bueno, ahora con el Brexit, como que les dará un poco igual lo que diga la UE.
ktk
Venga, sigamos atando las manos a los servicios de seguridad. Luego, cuando nos "pille un camión" les preguntaremos qué han hecho para tratar de evitarlo. Lo que hay que hacer es establecer los mecanismos para que esa información se utilice como es debido. Abro paraguas.