La Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés) lleva tiempo con achaques, y en la NASA saben bien que es necesario plantear soluciones una vez se determine que ya no puede seguir operativa.
Esta agencia espacial está ya preparando una hoja de ruta para decir adiós a la ISS, y el plan actual indica que la NASA la estrellará contra el océano Pacífico en 2031.
El Punto Nemo, destino final de la ISS
Este organismo lo indicaba en el llamado International Space Station Transition Report (PDF), un informe que revelaba que la ISS seguirá operando hasta 2030 para que los Estados Unidos pueda mantener presencia en el espacio hasta que empresas privadas desarrollen sustitutos comerciales de la Estación Espacial Internacional.
Los responsables del informe destacaban cómo "el sector privado es técnica y financieramente capaz de desarrollar y operar destinos de baja órbita terrestre con la ayuda de la NASA", y dejaban clara su intención de realizar una "suave transición" a esas futuras estaciones espaciales privadas (o semi-privadas) a partir de 2030.
Será entonces cuando el control de misión de la ISS controlará remotamente la estación espacial para "alinear la trayectoria final del objetivo en tierra y la huella de los escombros sobre la zona deshabitada del Pacífico Sur (SPOUA), el área alrededor de Point Nemo".
Ese singular Punto Nemo es muy especial: se trata del lugar del océano Pacífico más alejado de cualquier tipo de tierra firme. De hecho ese punto se denomina en realidad polo de inaccesibilidad del Pacífico por su situación. El pedazo de tierra más cercano, la isla Ducie, está a 2.688 km.
En el informe de la NASA sus responsables explicaban cómo "los operadores de la ISS llevarán a cabo el quemado de reentrada de la ISS, proporcionando el impulso final para bajar la ISS tanto como sea posible y garantizar una entrada atmosférica segura".
La Estación Espacial Internacional lleva ya más de 23 años cumpliendo con su misión, y por tanto para cuando se programe esa reentrada la ISS habrá superado las tres décadas de funcionamiento.
Vía | American Military News
Ver 30 comentarios
30 comentarios
choromico
Pues una pena, quizá por falta de combustible, que no la puedan lanzar al espacio, rumbo a un destino desconocido, donde la puedan encontrar dentro de miles o millones de años, como recuerdo de una civilización que ya se habrá extinguido.
jackues
Me entristece que la ISS tenga los días contados, pero me entristece mas que con la marcha de la ISS el sueño por la que fue concebida la estación espacial internacional se borre con ella.
La ISS debía servir como un punto de paz para las naciones, un sitio común para el estudio, la ciencia y el progreso humano.
De haber tenido buenas políticas internacionales la ISS podría haber crecido de forma mucho más majestuosa y cambiar aquellos módulos que fuesen viejos.
Tristemente el mundo ( los gobernantes ) se aferran a este modus operandi de la confrontación, la avaricia y el poder, y mas en estos últimos años que cada vez hay mas crispación.
No digo que la opción de las agencias privadas no vaya a funcionar y de hecho seguro que veremos grandes progresos en materia aeroespacial. Pero lo que es la ISS, la idea humana tras la Estación Espacial Internacional, creo que esto tardaremos mucho en volver a verlo.
Larga marcha ISS, Ad Astra Per Aspera.
Spaniard37
Eso verter la mierda al pacífico que me pilla lejos
twikzer
si es la nasa quien decide, entonces no es internacional
Xavi
Es una lástima que no haya forma de recuperarla de una pieza, dentro de unas décadas y en siglos venidores sería una auténtica pieza de museo (com forma de hablar, evidentemente eso no cabe en un museo). El caso es que desde un punto de vista arqueológico para el futuro es algo extremadamente interesante por la relevancia que ha tenido en la exploración y la investigación espacial.
realdealmtb
no es mejor mandar esa estacion al espacio que meter basura a la tierra? que ya lo hay de sobra
sopo87
Una forma muy sostenible de deshacerse de la ISS. Pero luego la culpa de la contaminación y el cambio climático la tienes tú, vulgar ciudadano, por no usar pajitas de madera.
whiterabbit
yo creía que íbamos a esperar a que otras civilizaciones se unieran a ella y la sacarían de la orbita terrestre formando la ciudad de los mil planetas....
celduques.ulrikvonca
No hacen más que estirar la fecha, hace poco dijeron 2029...
emilianocecchi
me encanta que se haya transicionado en algo tan importante como es la exploración espacial al ámbito privado. Las empresas por tener una estructura mas chica y menos buracracia que el estado y sobretodo competencia y la busqueda del lucro, pueden ser mucho mas eficientes e innovadoras. Todo el que conoce un poco el manejo de la NASA sabe que se desperdician miles de millones de dolares y es un aguantadero de empleados públicos.
llanero666
Si será basura porqué no la ponen en dirección al sol para que se queme, en lugar entrarla aquí a ensuciar el planeta.
Tirarla al pacifico sería como barrer hacia adentro.
vinsuk
Va a ser un salto enorme pero hacia atrás. Los chinos se enfrentan a una crisis inmobiliaria y poblacional del carajo, Rusia no sale de su perenne crisis económica, tampoco veo al sector privado tan entusiasmado, quizás todo cambie con Ellon Musk y su cohete gigante pero que de momento no está ni construido.